欢迎来到『东合南岩土』官方网站!

单排灌注桩与双排灌注桩的区别

336 2021-08-27 16:03:15

由中国建筑科学研究院地基研究所与北京建工集团总公司共同开发的双排灌注桩深基坑支护,应用于北京方庄小区、安外华侨公寓等深基坑,取得很好的经济效益。

通过模型试验和几个工程的实测,对双排灌注桩的土压力、位移、桩内力取得一致的结果,为深基坑支护增加类型作出了贡献。

但是双排桩的受力机理,缺少更多的试验,如基坑开挖后,桩间夹土与前、后排桩的相互作用;又如何进行设计计算、计算假定是否合适等,都有待于进一步的深化。

单排灌注桩与双排灌注桩

悬臂式单排混凝土灌注桩在粘土、砂土地区,基坑深 10m 以内,用的比较多。但是桩顶水平位移较大,基坑深大于 10m 的。献须做支撑或锚杆,但施工复杂。|工,期加长。因此考虑用双排悬臂桩,施工简单,无须延长工期。

将单排桩每间隔--根桩。推出;一根桩往后排形成梅花桩,或每间隔一根桩抽出一-根桩将其排列在后排,这样桩距增大一倍,桩数相同。在桩预建一连梁圈起,梁宽一般为排距i尺寸,厚 500mm。前后排桩与桩顶圈梁组成刚度很大的结构。

土质对悬臂桩的影响

在砂上、粘土地区设计悬臂班时,常忽略粘聚力c,为了解粘性土粘聚力的作用,做若干组砂土与粘土的模型对比试验,比较土压力分布、桩顶位移及桩内力分布。

一、模型试验情况

基坑长 10m,宽 4m,深 2tn 多,以 φ30铜管作为挡土桩,桩长 1.8m,黄铜管上贴电阻背片。

image.png

三、模型试验实测绘制曲线图

图 7-1为实测土压力对比,图72 为桩顶位移对比,图 7-3 为桩内力分布对比。

image.png

image.png

四、试验结果

1.砂性土桩的主动土压力明显大于粘性土,粘聚力c起了很大作用。

2.粘土的主动土压力分布呈三角形状态。

3. 桩顶位移,从曲线图看出当基坑开挖到1.1m 时砂性土Ⓑ已达极限状态,而粘性土Ⓐ,在开挖到1.4m 时才达极限状态,再次说明砂性土的土压力大于粘土的土压力。 

4.实测桩内力,砂性土弯矩大于粘性土,最大弯矩砂土是粘土的 3.6倍。

双排桩的土压力分布

双排桩的土压力模型试验。排距1.2m 的土压力,如图 7-4 所示;排距 2.4m 的土压力如图7-5 所示。

image.png

双排桩七压力分布及随开挖深度变化如图 7-4 及图 7-5。试验中分别在前排与后排桩及两排桩间埋设压力盒,图中所示是后排桩土体一侧与前排桩挖土面-一侧嵌固段上的土压力测试分布。

测试结果说明;土压力与第三章单排悬臂桩图3-5的土压力变化规律相同,是悬臂桩的土压力分布规律。

可以得出∶双排桩的土压力分布与单排悬臂桩的土压力分布是相同的,是悬臂桩规律。