欢迎来到『东合南岩土』官方网站!

地下连续墙状况探讨

317 2021-06-28 14:21:55

目前,地下连续墙的分析及设计主要仍按惯用的力学方法进行。

防止坍塌,掌握破坏的全过程,虽为习惯上用以探索真正解决问题的初步方法,但距离现象的本质还很遥远。从而今日的研究者开始着手将重点放在创造用模型化分析结构体系的一系列方法方面。将这项技术作为土力学的一个部分来研究的意识加强了。

关于像地下连续墙这样的已成为高等土力学必须涤入探讨的问题,只靠施工部门及工程技术人员的努力是不行的。

在地下工程中,由于建筑物的各项条件 非 常 复 杂 (例如;避免工程对邻近建筑物造成损害,防止对土的扰动,控制躁音及振动等),要预先了解由工程造成的影响则是一件很困难的事。

例如; 如果在某项工程中估计到所建造的连续墙背后的变化非常轻微,并且变化的大小是能够加以控制时,就没有必要加固邻近的基础。反之,当领知有较大的变化时,那末掌握位移模式及其数值的大小则是加固.工程设计与施工方面的重要因素。

现在,有关地下连续墙的设计与施工的标准方法,可说尚未充分确立。此外。即使已有一部分根据经验及研究所积,累的丰富资料,目前仍未将之进行普遍的交流。可是,地下连续墙的需要量、却由于社会上的各种原因而日益增加。在工法的发展过程中,有时会在设计内容及施工说明书中出现显然是不现实或不符目的的例子。在这种情况下,如.果不能作出明确的技术评价,或没有达成相互理解的协议。脚可能会引起施工责任及其他方而契约上的纠纷。为了解决这类问题,切望推广普及有关地下连续增的设计施工情报, h订规范规程,并制定有关指示书,但这要有相当时问才能办到。因而当前作为解决的办法,是要求签 订 契 约 的当事人,在有关设计施工的内容方面避行充分的协商。

对于设计技术工作者来说,渐近法的分析与模型化的计算如果还不解决问题,那末想要事先了解连续墙的状态与位移模式,就要按照普通极限理论与经验数据来加以解决。这种方法是非常简单的。如果这种方法确实被掌握了。其效果是不会比严密分析的渐近法来得差的。

例如,兰姆培(Lambe)于973年用简单方法也求得了非常正确而合乎实际的结果。但是如果情况复杂,就需用更料密的分析方法作出可靠的预报来。并将不可靠的因素局限于最小的假定范围之内。根据这些分析处理的结果,再逐渐地发展为简易的,便于应用的方法。

岩土工程