欢迎来到『东合南岩土』官方网站!

岩土研究院

某项目桩基支护工程方案优化对比分析

291 2020-10-28 15:18:19


前言:

现代化城市的高速建设与发展,带来了居民生活水平的提高和建筑业的迅猛发展,同时使得人口居住和建筑用地的矛盾日益突出。为有效缓和这一矛盾,很多经济发达城市开始拓展地下空间,地下空间的拓展规模不断加大,挖掘深度也越来越深,深基坑支护技术开始具有市场前景和应用价值,深基坑支护技术是在基坑支护技术的基础上,对地下空间四周的土层、建筑内部的墙壁进行一系列严格的保护和支撑作业,保证开发的地下空间整体稳定性和安全性。本文简单介绍了深基坑支护技术在我国的应用现状和国际市场发展前景。

1、项目简介(工程概况)

某项目用地面积115163.56m²,其中:住宅(区分不同业态)总建筑面积为532100.69m²,地下室面积为263057.1m²。

2、案例背景

(1)现场情况:

为保护地下主体结构施工和基坑周边环境的安全,对基坑采用的临时性支挡、加固、保护与地下水控制的措施。本篇以某地块二期项目基坑支护方案优化为例,进行成本分析,介绍如何在保证安全的前提下,降低成本,以满足项目整体利益。

(2)案例背景:

(3)方案对比:

原方案施工图(左:平面图,右:剖面图)

优化后方案施工图(左:平面图,右:剖面图)

(4)特征对标

a、搅拌桩止水帷幕+钢支撑+双轴搅拌桩支护体系:施工周期长,施工难度大,且与总包单位存在交叉施工,需总包配合施工,在斜撑施工区域预留场地进行被动区双轴搅拌桩施工,坡体总包浇筑负二层底板砼时,预留钢筋及钢板,施工斜撑基座,基座深度达到施工条件后,进行斜撑制安,但需作业队伍配合度高,安全风险无法评估; 

b、搅拌桩止水帷幕+立柱桩+支撑梁支护体系:施工周期短,与冠梁施工时一并施工,且不存在交叉施工,施工衔接度高,安全系数高,可替代了被动区加固双轴搅拌桩措施,项目周期缩短对项目经济的影响不可预估;

(5)经济对比:

原施工方案


优化施工方案

经测算结果分析得出,原基坑支护方案费用占比较大,故想要进行方案优化避免成本过高可以从这块入手。通过深入研究当地其他同类项目常用的支护形式,并结合项目地块特征及场地周边情况,对项目采用安全经济的搅拌桩止水帷幕+钢支撑+双轴搅拌桩支护体系

4、确定设计优化

经上述分析后,同建设单位成本部、工程部、设计部进行初步沟通,确定优化方案具备可行性,在保证安全性的前提下压降低成本,符合项目公司利益。然后跟设计单位进行沟通,确定需要进行设计优化。

5、执行成就

最优方案的选取原因,安全性能提高,施工周期缩短,经济优化;

6、案例总结

项目咨询团队应在方案阶段主动参与优化。根据当地类似项目常用支护形式,结合项目特征、地层岩土特性及项目地块周边环境,进行多方案比选,充分利用场地特点因地制宜,提出基坑支护优化方案,可供后期类似项目参考;


作者为武汉市瑞兴项目管理咨询有限公司 徐芬芬

版权归原作者所有

转载仅供学术分享之用