欢迎来到『东合南岩土』官方网站!

土钉墙与排桩支护的优缺点比较

586 2021-08-09 14:27:02

选用土钉墙的优点∶ 结构轻型,柔性比较大,拥有良好的抗震性能和延性;施工设备简单,施工所需场地较小,移动灵活; 施工速度快、效率高,能够根据现场监测的数据,及时调整土钉长度和间距,一旦出现事故,可以及时采取加固措施;施工程造价比较低。根据资料显示,采用土钉墙支护的造价比其他支护结构要低 1/3~1/2左右。

选用土钉墙的缺点∶ 一般用于开挖深度小于 12m 的深基坑;出现深度比较深的基坑,需考虑和其他支护方式相结合的方法,来确保基坑安全;土钉属于柔性支护,其变形比较大; 土钉支护一般用于临时性的工程,当作为永久的结构,还需考虑腐蚀和耐久性的问题。


选用排桩支护优点∶ 刚度较大,抗弯能力较好,变形较小,对工作场地要求相对较低;施工简单易操作,对设备要求不高,无振动、噪音较小,且无挤土现象,对周围环境的影响较小。

选用排桩支护缺点∶ 施工工序较多,影响施工质量因素较多;对于边坡变形限制严格或开挖深度相对较深时,需配合支撑系统或锚拉使用; 地下水位较高且存在强透水层时施工质量难控制,还会出现断桩等质量事故。

两种支护方式都有优缺点,在选取支护形式时主要根据基坑周边环境和地质情况来考虑,除了保证基坑安全,还需考虑支护方式施工周期和成本的问题,做到既能保证基坑安全又能减少成本,达到建设方的要求。

岩土工程