欢迎来到『东合南岩土』官方网站!

岩土研究院

通过桩动测单位资质考核结果,对我国目前桩动测技术有何评价?

258 2022-06-07 17:03:25

参加第一批考核(1994年)共185 家,379项(包括低应变完整性、声波透射法、低应变承载力和高应变承载力)。参加考核单位约占全国测桩单位.23%。考核结果基本上能够反映我国当时的测桩技术水平。


(1)根据波形拟合法、Case 法和低应变法检测单桩承载力结果比较,波形拟合法数学模型,物理假定较合理,检测精度较高。


用Case 法判定承载力,其模型和机理简单,阻尼系数J。的合理取值较为困难。该次参加考核者选用的J。值范围变化较大,造成判定的承载力误差也较大。


低应变法推算单桩承载力,所用模型和机理粗糙,承载力误差和离散性较大。


(2)桩动测法判定单桩承载力精度较低,目前只能作为工程桩验收的重要手段之一,不能代替静荷载试桩,不能作为确定单桩承载力设计依据。


(3)弹性应力波反射法检验桩身结构完整性,物理意义明确,对桩身严重缺陷位置判断较准确;但对缩颈、扩颈、半断桩或深层缺陷判断准确率较低。该方法在一定条件下可作为桩身结构完整性普查方法。


(4)声波透射法检验桩身缺陷,波形较直观,准确性也较高。


(5)桩动测技术牵涉到知识面较广,例如振动理论、应力波理论、行波理论、传感器特性、测试技术、计算机知识、桩静力特性、土工知识,以及工程经验,测桩人员的理论水平和测试技术是影响检测精度主要因素,有待进一步提高。


岩土工程