海上风电的“定海神针”：7大固定式基础全解析（附实景图）
基础决定高度，深海决定未来
摘要：海上风电作为清洁能源主力军，正加速向深远海进军。固定式基础如同风电场的“定海神针”，其选型直接决定项目成败。本文系统解析单桩、重力式、导管架等7类主流基础的结构奥秘、适用场景及工程案例，揭秘深海风电的支撑之道。
关键词：海上风电基础、单桩基础、导管架基础、重力式基础、吸力筒基础、多脚架基础
一、单桩基础：简单高效的“深海立柱”
结构：单根直径3-4.5m的钢桩，直插海床18-25m深。分为带过渡段和无过渡段两种形式。
优势：结构简单、施工快、成本低（占全球装机81%）
挑战：刚度低、抗冲刷弱，需大型打桩船（如伦敦阵列风电场）
适用：水深<30m，砂质/软粘土海床（江苏、辽宁海域主力）
经典案例：英国London Array项目，单桩如定海神针扎根北海，支撑全球最大海上风电场之一。
二、重力式基础：靠“体重”取胜的压舱石
结构：钢筋混凝土沉箱+内部压载（砂石/混凝土），自重超6000吨。
优势：免打桩、抗风浪强（如比利时Thornton Bank项目）
挑战：需海床平整、运输安装难度大
适用：水深<10m 的硬质海床（潮间带优选）
工程突破：Thornton Bank项目动用全球最大起重船“Rambiz”（起重3300吨），完成1200吨底座精准安装。
三、导管架基础：深海风电的“钢铁巨人”
结构：3-4根钢桩支撑空间桁架，灌浆连接形成刚性整体
优势：刚度高、抗复杂载荷（德国Alpha Ventus标杆）
挑战：焊接复杂、造价高（单套成本超2000万元）
适用：水深20-50m（广东、福建主力）
趋势：随着水深增加，导管架占比持续提升。中广核惠州项目导管架高达70米，用钢量2650吨/台。
四、多脚架基础：三角稳固的“深海三脚凳”
结构：3-4根中管桩+中心立柱+钢架三角连接
优势：刚度高、自重轻（如德国Borkum West 2项目）
挑战：水下焊接工艺复杂
适用：水深20-40m 复杂海床
五、吸力筒基
“真空吸附”的黑科技
原理：抽水形成负压，筒体“吸附”海床
优势：免打桩、安装快（三峡响水项目应用）
挑战：施工精度要求极高
适用：水深<60m 淤泥质海床
创新应用：荷兰SPT公司研发“导管架+吸力筒”混合基础，直击深海施工痛点。
六、桩基承台基础：中国特色的“抗软土高手”
钢承台（如德国BARD项目）：
导管架+重力基座灌浆连接，抗波浪力强但构造复杂
混凝土承台（中国首创）：
高桩承台防撞性强，常规桩基承台工艺成熟（东海大桥项目验证）
适用：软土地基、水深<30m
七、创新型基础：跨界融合的“未来方案”
导管架+重力式（丹麦Nissum试验场）
下部导管架抗倾覆，上部重力块增稳定
导管架+吸力筒（荷兰SPT研发）
单桩过渡段直连吸力筒，破解深海施工难
漂浮式基础（>60m水深）
系泊锚固海床，开启深远海时代
基础选型的“黄金法则”
浅水区（<30m）：单桩主导（江苏、辽宁）
过渡区（30-50m）：导管架崛起（广东、福建）
深水区（>50m）：吸力筒/漂浮式是未来
核心制约：水深、海床地质、施工成本
行业洞察：据测算，水深每增加10m，基础用钢量增加400-600吨。未来五年全球基础需求将突破1000万吨！
深海之战：谁主沉浮？
当海上风电挺进50米以深海域，导管架与吸力筒的“刚柔之争”已然打响：
导管架凭借高刚度强势占领主流
吸力筒以安装速度挑战成本极限
漂浮式在百米深海蓄势待发
东南岩土工程团队认为：“未来基础形态将高度定制化——就像为每一片海域量体裁衣。”
讨论话题：您认为哪种基础技术最适合东海复杂地质？欢迎留言分享观点！
下期预告：《浪花下的钢铁长城：海上风电防腐技术全解析》
收藏这篇就够了！7类海上风电基础全解析，从单桩到漂浮式，看完秒懂行业技术路线图。