3.2.1 工程概况
宁波长途电信枢纽大楼工程于1990年12月底开工，1993年7月竣工，1994年被评为省"钱江杯"优质工程。该工程位于解放北路与和义路交叉口，由主楼、裙房及附属用房组成。主楼结构为地上12层，地下1层。总高度64.8m 的框剪结构，总建筑面积约1.2万m²。主楼基础为桩基加箱基，桩长 47m，断面45cm×45cm 预制方桩;地下室底板厚1m，上有宽1m、高 2m 的纵横地反梁。基坑挖土深度为6.1m，平面形状呈长方形，尺寸大小为28,5m×50.5m。
本工程邻周许多旧房尚未拆除，其中场地东侧基坑距和义路市政管线（给水管、通讯电缆、下水道等）仅 5m 左右;和义路下还有防空洞通过，如果发生意外，会带来停水、通迅中断等严重后果。西南方向距基坑边约12m 处有一幢五层的普通居民住宅，处理不好会发生诸如房屋倾斜、裂缝等事故，见图3.2-1，地下室施工支护系统必须确保居民住宅、地下管线、防空洞及道路的完好和安全。
本工程场地主要土层自上而下依次为;
3.2.2 围护结构设计
（1）围护方案选择
根据地质资料及邻周环境特点，当时考虑了二种方案，其一是金龙饭店地下室施工中获得成功的锁口式钢板桩，另一种就是钢筋混凝土预制桩加拉锚。考虑到支护结构受到工期、现场条件、经济等因素制约，同时为给今后更多的地下室围护施工积累经验，经甲、乙及设计院三方专家多次论证和经济技术比较，确定支护桩采用预制钢筋混凝土方桩，桩顶为钢筋混凝土环梁加拉锚。
3.2.3 围护施工与主要技术措施
（1）施工简况
本工程基坑支护施工按浇预制桩—打支护桩——做锚定和环梁——施工基坑外围道路及地表排水——基坑开挖的顺序进行。土方开挖以机械施工为主，配以人工修挖，顺序自西向东推进，机械挖土至 5m 深，余下 lm及死角部分由人工修挖。实际施工时，因临时房尚未拆除，甲方又急于催促动工，致使西、南两侧锚定未能按设计要求施工，锚杆长仅6～8m，正处于土体不稳
定区。为此，除加强观测外，还采取了一些措施。
（2）主要技术措施
1）为防止地表水进入坑内，排水以地表明沟排水为主。在围护结构四角设深2.5m、800mm×800mm 的集水井，排水沟利用打主楼工程桩时开挖的砂沟，经修整后内填碎石及粗砂而成。近坑边的地面和道路做一定坡度的散水，基坑内四角及中间设 6 口800mm×800mm，深于坑底 0.8m的集水井，混凝土垫层下做育沟。
2）为减少支护桩位移，增强坑底的刚度，垫层先施工基坑四周5m 宽环带，并增厚混凝土垫层，以增强垫层的整体刚度，提高支护系统的稳定性。
3）为保证锚定工作的可靠性，挖锚定坑时不放坡，锚定前填
土除应夯实外，还在每个锚定前堆土高 2m、宽1.5m、长 4m，以增强锚定抗滑移能力。
4）工地组织专门的观测小组，对支护系统、道路管线及民宅等进行定期观测。在挖土过程中还随时观察工程桩位移，以监视支护系统、附近管线和居民住宅的安全。
3.2.4 菌护施工结果与经济分析
（1）施工监测结果分析
据我们对工程桩位移、周围建筑物及道路等的跟踪监测，在基坑即将完成挖土时，工程桩桩顶发生较大位移，四周边桩基本上都有内倾位移现象，但和义路路面没有发现开裂，南侧及西侧支护结构因未按设计要求施工。开挖时发现其下为旧河道，土质为淤泥，与地质勘探报告有较大的出入，致使西侧环梁遭受剪切破坏而断裂，锚定位移 20cm 左右。南侧环梁及锚定亦有不同程度的位移，地面沉陷10多cm，环梁变形5～10cm。为此，在开挖完成后，除四周 5m 宽环带垫层先施工外，在四个转角处再加设一道桁架式的对角支撑，并在西侧支护桩内侧回填片石，以稳定支护桩，其余施工暂停。问题转到工程桩位移的处理上，在此期间，甲、乙及设计院三方多次探讨分析产生位移的原因及补救措施。据分析，桩产生位移的可能原因有∶①部分锚定位移，土体失稳，造成工程桩位移;②围护桩为预制方桩，施打时对土产生挤压，使得工程桩向内位移;③在主动土压力作用下，围护桩产生"踢脚"现象，工程桩受到挤压而内移;④工程桩送桩达 5m，桩长 47m，垂直度稍有误差，将产生较大位移;⑥整体稳定验算因考虑经济原因，安全系数取值偏低，（K=1.15），且部分土体性质与地质报告有出入。根据动测和静力试桩，排除了断桩可能，同时测得单桩承载力没有明显地降低。基于电信大楼功能上的特殊重要性，设计单位要求对工程桩位移偏大的部位用预应力薄壁管桩予以补强。地反梁截面相应从矩形改为梯形。
（2）施工进度与经济分析
本工程地下室围护工程总工期约三个月，挖土方 8270m³，其中围护工程一个半月（包括制桩），挖土一个半月，总造价约68万元，其中应急费用约20万元，综合造价计每延米 3930元/m。
3.2.5 几点体会与建议
（1）对重要及复杂的建筑物，地质勘探尽可能详细，取土技术孔应沿建筑物四周布置，否则易造成实际情况与勘察报告不符合，给地下室施工及地基处理带来困难。
（2）采用预制桩作为支护桩，其隔水性能较差，挖土后易引起地面沉陷;另一方面，挤土现象较为严重，特别是工程桩也是预制桩的情况下，受挤现象尤为突出，选用桩型时必须慎重考虑。
（3）为确保围护结构的安全，必须按规范要求进行设计与施工，切不可片面追求降低造价，否则，只能是事倍功半，既费时又伤财。
本工程在附近建筑物未拆除的情况下，改用水平支撑与斜角支撑相结合的办法，拉锚不足的问题可迎刃而解，而且工程总造价可能减少。
总之，本工程围护施工实践为地下室施工积累了宝贵的经验。在当时缺少经验，造价又受到严格制约的情况下，能达到这样的程度，依然不失为成功的范例。